"No creí que iban a ser tan títeres": Zafaroni desenmascaró el lawfare entre la Corte Suprema y los medios para condenar a Cristina
El exintegrante de la Corte Suprema aseguró que “se condenó sin pruebas” a Cristina Kirchner y que el término "profusa prueba", presente en el fallo, es una "técnica usada en las sentencias de lawfare". Zaffaroni llamó "títeres" a los integrantes del máximo tribunal.
Las voces en contra de la Corte Suprema que condenó a prisión a Cristina Kirchner, se multiplican. Al apoyo de los actores de la políticas -Pablo Moyano habló de “volver a juntarse”-, y Alberto Fernández rompió el silencio, se sumó el periodismo y también el del deporte.
Por caso, Reinaldo Sietecase habló de un máximo tribunal “desprestigiado”, Nancy Pazos le apuntó a Héctor Magnetto, y parte del mundo del fútbol salió a bancar a CFK.
Este martes, el que habló fue Eugenio Raúl Zaffaroni. El exintegrante del tribunal supremo dijo que “se condenó sin pruebas” a CFK, y que el término "profusa prueba", presente en el fallo, es una "técnica usada en las sentencias de lawfare en la región".
Y fulminó: “No creí que iban a ser tan títeres de anunciarlo el mismo día que decían los medios”.