• 3/6/2025

DÓLAR BNA

0.44%

$1,175.00

DÓLAR BLUE

0.43%

$1,170.00

DÓLAR TURISTA

0.44%

$1,527.50

DÓLAR MEP

0.3%

$1,164.85

DÓLAR CCL

0.56%

$1,177.87

BITCOIN

-0.29%

$107,866.00

ETHEREUM

-1.09%

$2,727.65

DÓLAR BNA

0.44%

$1,175.00

DÓLAR BLUE

0.43%

$1,170.00

DÓLAR TURISTA

0.44%

$1,527.50

DÓLAR MEP

0.3%

$1,164.85

DÓLAR CCL

0.56%

$1,177.87

BITCOIN

-0.29%

$107,866.00

ETHEREUM

-1.09%

$2,727.65

Quitan subsidios a 15.000 usuarios de Puerto Madero y barrios cerrados que figuraban como ingresos bajos

Si bien figuraban como hogares de bajos y medios ingresos, "gozaban de privilegios como piletas climatizadas". Representa un ahorro de $3.000 millones
21/05/2025 - 15:33hs
El Gobierno quitó subsidios a usuarios de Puerto Madero y barrios cerrados

El Gobierno excluyó a un grupo de barrios cerrados del AMBA y a vecinos de Puerto Madero, del esquema de subsidios eléctricos, tras detectar que sus niveles de consumo eran equiparables al de pequeñas y medianas empresas.

La decisión implica una recategorización automática de los usuarios, quienes serán dados de baja del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE). No obstante, se habilitó un canal para realizar reclamos individuales a través de la plataforma Trámites a Distancia (TAD), bajo el trámite "Solicitud de revisión de subsidios energéticos". El procedimiento será considerado una Declaración Jurada, y los usuarios deberán aportar documentación que justifique su permanencia en el régimen.

"Esta decisión marca un punto de inflexión: se terminó el subsidio para quienes no lo necesitan. No hay justicia en un sistema que financia el consumo de usuarios de altos ingresos con el dinero de los pagadores de impuestos", enfatizó el comunicado oficial.

El Gobierno quita subsidios a usuarios de barrios cerrados y Puerto Madero: se ahorrará $3.000 millones

Entre las urbanizaciones alcanzadas por la medida figuran Campo Grande, Santa Bárbara, Hudson I, Nordelta (donde "el 10% del barrio tenía subsidios"), San Sebastián, By Rosina (El Cantón-Escobar), Altos de Pacheco, El Moro, Pilar del Este, Barrio Mirasoles, Parque Las Naciones, Matheu Grande, La Delfina, La Martona, Lomas de Quilmes, Laguna Azul, Nueva Quilmes, Parque La Celia, Club de Campo Los Rosales, Fincas de Hudson, El Carmen y el Country Club del Banco Provincia.

El objetivo es ahorrar unos 3.000 millones de pesos al año, ya que son más de 15 mil los hogares de buen pasar que reciben este beneficio.

"No más subsidios a quienes no los necesitan", dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni, al anunciar la medida. Lo más llamativo es que el 44% de los vecinos de esas zonas privilegiadas se había categorizado como de ingresos bajos. Y el 56% restantes informaba que eran de ingresos medios.

"Gozaban de privilegios como piletas climatizadas", dijo Adorni. Y reveló que "sus consumos mensuales se equiparaban con los de una pyme promedio".

Explicó que el gobierno busca garantizar una "distribución eficiente, justa y transparente de los recursos públicos".

El esquema tarifario subsidiado, utilizado especialmente por el kirchnerismo, representó un gasto de 150 mil millones de dólares, un cuarto del Producto Bruto. La reducción de subsidios energéticos se enmarca en el objetivo de mantener el superávit fiscal. En abril, las transferencias estatales por este concepto se recortaron un 66,3% en términos reales interanuales, bajando a $0,47 billones, el nivel más bajo desde al menos 2016, según un informe de Portfolio Personal Inversiones (PPI). El recorte más significativo fue en las partidas para energía eléctrica y gas, que cayeron 78,1%, hasta $0,25 billones.

Para dimensionar el ajuste: en 2022 los subsidios energéticos alcanzaban $1,397 billones, mientras que en lo que va de 2025 se limitaron a $252.000 millones. Este recorte explica que 1,8 millones de hogares hayan perdido el beneficio en los últimos nueve meses y ahora deban abonar la tarifa plena, sin descuentos.

Alerta tarifas: las próximas facturas podrían llegar con fuertes aumentos

Las próximas facturas de luz y gas podrían llegar a los hogares con sorpresas: el costo de la canasta de consumo de estos servicios se incrementó 16,8% durante este mes. Ese incremento se explica por el ajuste de las tarifas y también por el salto en el consumo, ante la llegada de los primeros fríos.

El relevamiento corresponde al último reporte del Observatorio de Tarifas y Subsidios de la UBA-Conicet, que dirige el especialista Alejandro Einstoss. "Hubo incrementos tarifarios en todos los servicios públicos en conjunto con incremento en las cantidades de energía eléctrica y gas natural", sugirió Einstoss, en diálogo con iProfesional.

El costo de la canasta promedio alcanzó a los $166.559 al comienzo de este mes. Incluye el gasto promedio de un hogar tomando en cuenta la factura de luz, gas, agua y el traslado en el transporte público.

Aumentan los servicios: las causas del ajuste

El informe de Einstoss deja en claro los motivos en el incremento de los gastos de los hogares, a pesar de que las tarifas públicas se encuentran contenidas en pleno año electoral, y el Gobierno viene aumentando esas variables por debajo de la inflación mensual.

Los principales puntos del aumento de la canasta son los siguientes:

  1. Agua: Se incrementa el cuadro tarifario a la vez que el consumo se ajusta por cantidad de días del mes (mayo tiene un día más que abril).
  2. Gas: aumenta el cuadro tarifario (3% el cargo fijo y 0,7% el cargo variable) a la vez que se incrementan las cantidades consumidas por la estacionalidad.
  3. Energía eléctrica: crece el consumo respecto del mes anterior mientras se incrementaron los cuadros tarifarios -8,2% el cargo fijo y 0,5% el cargo variable-.
  4.  Colectivos: mientras el boleto de las líneas de la Ciudad aumenta con IPC+2% (esto arroja un 5,7% en mayo) las líneas interjurisdiccionales a cargo de Nación no tienen modificaciones. Por esto, el costo promedio ponderado del boleto aumentó 3,1%.

La conclusión es la siguiente: "El incremento del 16,8% intermensual en la canasta de servicios lo explica tanto los incrementos en los cuadros tarifarios de todos los servicios públicos como un aumento en las cantidades consumidas de energía eléctrica y el incremento en el consumo estacional de gas natural".

El informe de Einstoss recuerda que durante los 18 meses que van desde diciembre del año pasado, la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó 500% mientras que el nivel general de precios lo hizo en 149%. A su vez, y al referirse al período mayo 2024 a la actualidad , el costo de la canasta total se incrementó 45% a partir de las actualizaciones de tarifas de transporte, energía eléctrica, gas natural y agua.

Temas relacionados

Noticias más leídas