Confirmaron el procesamiento de Alberto Fernández en la causa por violencia de género: podría ir a juicio oral
Desestimaron los planteos de nulidad que fueron presentados por la defensa del expresidente. La decisión fue por dos votos contra uno. La denuncia de Fabiola Yáñez se presentó el 6 de agosto de 2024.
Los camaristas dejaron firme el embargo de 10.000.000 de pesos sobre los bienes del ex mandatario. Foto: gentileza.
Este martes, se hizo público que la Cámara Federal porteña ratificó el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra Fabiola Yáñez. Respecto a la decisión que se confirmó en la sala II del Tribunal de Apelaciones, los votos de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah y la disidencia de Roberto Boico resolvieron que Fernández quede en condiciones de ser enviado a juicio oral.
En la antesala al dictamen, se desestimó los planteos de nulidad que fueron presentados por la defensa del expresidente, que cabe recordar, fue imputado por «lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas».
Alberto Fernández había sido procesado el pasado lunes 17 de febrero en la causa que lo investiga por violencia de género contra Fabiola Yáñez, quien el año pasado presentó una denuncia en su contra alegando maltratos tanto físicos como psicológicos.
Alberto Fernández está a un paso de ir a juicio oral por la causa de violencia de género
Regresando a la resolución, los camaristas dejaron firme el embargo de 10.000.000 de pesos sobre los bienes del ex mandatario. De esta manera, la decisión confirmó lo resuelto por el juez federal Julián Ercolini y las acusaciones del fiscal Ramiro González.
En cuanto a su voto, el juez Irurzun determinó que «es probable que los delitos se hayan cometido del modo en que fueron descriptos por las partes acusadoras» y resaltó que los hechos denunciados «sucedieron en un ámbito muy especial (la Quinta Presidencial de Olivos), fuertemente custodiado por funcionarios federales bajo el mando de Fernández».
Además, el juez que compartió el voto con Eduardo Farah aseveró que «se ha establecido que, forzada por la naturaleza de su relación, la víctima tuvo que practicar una suerte de reclusión en un espacio para huéspedes de la residencia y que tenía un alto grado de aislamiento», según las declaraciones hechas por familiares directos en la causa.
«Estaba en una situación de desigualdad de poder, con relación a su victimario»
Para valorar esa prueba, los camaristas decidieron dar dimensión al contexto en el que ocurrieron las denuncias. «Yáñez era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario», agregó el voto de Irurzun y Farah.
«Por imperio del sentido común más básico, es razonable presumir que, en ese momento, no guió a sus acciones otra finalidad que pedir algún modo de auxilio sobre una situación que, efectivamente, había pasado, estaba pasando y, evidentemente, seguiría pasando», considera el voto de 82 carillas.
Aunque, por otra parte, el juez Roberto Boico votó en minoría por dictar la falta de mérito y pedir una profundización de la pesquisa. En el voto discrepancia con sus colegas, sostuvo que faltaron realizar medidas de prueba sobre los golpes que acusó la ex primera dama y sobre las amenazas que dijo haber recibido para no formular la denuncia con anterioridad.
Violencia de género: ¿Qué dijo uno de los jueces sobre el moretón que tenía Fabiola Yáñez en su ojo?
En relación a los golpes, Boico consideró que «no es posible determinar las fechas y horarios» de los fotos y videos presentados como prueba por Yáñez, y apuntó que el moretón en el ojo habría sido registrado un día antes de un viaje oficial de Yáñez a Misiones, en un vuelo que compartió con otras personas.
En ese sentido, puntualizó que «no se les tomó testimonio» a las personas que realizaron ese viaje a Misiones para acreditar la existencia del golpe en el ojo. «El expediente cuenta con los dichos de personas que sí fueron citadas a prestar declaración testimonial. Empero, sus dichos sobre los acontecimientos en cuestión fueron ignorados, omitidos o fragmentados», enfatizó el camarista.
Alberto Fernández procesado por violencia de género: la denuncia de Fabiola Yáñez
La denuncia de su expareja se presentó el 6 de agosto de 2024, en un escrito donde aseguró haber sufrido violencia de género en su contra desde 2016. Según atestiguó, fue sometida a «violencia psicológica», bajo las formas de “acoso, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”.
Además, mencionó episodios de violencia física cuando ella estaba embarazada, entre fines de julio y principios de agosto de 2021.
Fernández, que también fue acusado de condicionar la situación económica de Yáñez, ahora instalada en España, presentó a modo de defensa un escrito de 200 carillas, en las que negó las acusaciones y sembró dudas sobre la parcialidad de Ercolini como juez de la causa.
Comentarios