Acevedo cuestionó la Ficha Limpia y defendió la presunción de inocencia

Con la presencia de 129 diputados, la Cámara de Diputados logró el quórum necesario para debatir el proyecto de ficha limpia. La iniciativa busca impedir que condenados en segunda instancia por corrupción puedan ser candidatos o acceder a cargos nacionales. Durante la reunión de Labor Parlamentaria, el presidente de la Cámara, Martín Menem, propuso una sesión de siete horas, lo que no fue aceptado por el bloque de Unión por la Patria. Finalmente, el debate se resolvió en el recinto.

En ese marco, el diputado nacional por Santa Cruz, Sergio Acevedo, expuso su postura y expresó: “Es mucho más oportuno sumarse a una votación que ya sabemos que cuenta con la mayoría de los votos y abonar y propiciar la ficha limpia. Pero en verdad uno, que juró por la Constitución, debe respetarla. Establece el principio de inocencia, da el derecho a la defensa y debido proceso. Salvo que abandonemos el estado de derecho, esta ley estaría conforme con la Constitución”, argumentó.

Mira Tambien

Más de $1 millón podría ser la multa por publicitar Malvinas con topónimo inglés

En relación con la normativa, enfatizó: “El principio de inocencia es absoluto y solamente cede cuando hay una sentencia firme en autoridad de cosa juzgada”, afirmó.

Acevedo insistió en su postura y señaló: “Hay que respetar a ultranza la Constitución. No descalifico a quienes no piensan lo mismo, pero tengo el derecho a creer que esa norma no resguarda mandatos institucionales”, sostuvo.

Además, se refirió al rol de la política en la lucha contra la corrupción. “La política no hace absolutamente nada ni le pone límites a los poderosos”, criticó.

Finalmente, consideró que el combate contra la corrupción no debe limitarse a esta ley. “La lucha contra la corrupción no es solamente encontrar estos mecanismos, sino urgir del otro poder del Estado de administrar justicia en que actúe a la altura de las circunstancias”, manifestó.