Un tribunal federal de apelaciones confirmó este lunes una sentencia que ordenó al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, a pagar cinco millones de dólares por abusar sexualmente y difamar a la escritora E. Jean Carroll.
Un jurado de Nueva York determinó el año pasado, tras un juicio civil de nueve días, que el magnate había abusado sexualmente de Carroll en una tienda de Manhattan en 1996.
Leé también: A los 100 años murió el expresidente de los Estados Unidos Jimmy Carter
Entonces se ordenó a Trump el pago de una indemnización de dos millones de dólares por abuso sexual y otros tres millones por difamación a Carroll, excolumnista de la revista Elle.
El nuevo fallo se conoció a apenas tres semanas de su asunción, prevista para el 20 de enero próximo.
Cómo fue el juicio contra Donald Trump por abuso sexual
En el juicio de mayo de 2023, los nueve miembros del jurado escucharon pruebas y testimonios relacionados con la acusación de Carroll, quien alegó que a mediados de la década de 1990, Trump abusó sexualmente de ella en el probador de una tienda y la difamó después de que ella hiciera pública la historia.
Trump, que ganó las elecciones presidenciales este año, sigue negando esos hechos y afirmó en varias ocasiones que ni siquiera conoce a Carroll.
Este año, el magnate republicano se enfrentó a un segundo juicio con Carroll por difamación por seguir negando su historia, que terminó en una sentencia de 83 millones de dólares para Trump.
El equipo legal de Trump sigue apelando ese veredicto, pero la decisión de hoy supone un golpe en su defensa, ya que se sostenía en la sentencia anterior por abuso sexual.
Leé también: Los talibanes prohibieron construir ventanas en casas donde se pueda ver a las mujeres
En su apelación contra el primer juicio, Trump exigió que se le concediera un nuevo proceso. Según su equipo legal, el jurado escuchó un testimonio indebido.
En septiembre, el abogado de Trump clasificó ante el panel el caso como un asunto de “él dijo, ella dijo”, y anotó que la supuesta evidencia era “inverosímil”.
El panel rechazó todos los argumentos de la defensa de Donald Trump
El abogado del presidente electo dijo que no se debería haber permitido subir al estrado a Jessica Leeds y Natasha Stoynoff, quienes testificaron sobre supuestos abusos por parte de Trump que guardaban similitudes con las acusaciones de Carroll.
El panel rechazó todos esos argumentos y determinó que el testimonio de las otras dos mujeres que acusaron a Trump de conducta sexual inapropiada se admitió legítimamente como evidencia, así como la grabación en la que se escucha a Trump alardear de haber agarrado sexualmente a mujeres sin su permiso.
El panel de la corte de apelaciones escribió que la combinación del testimonio de las mujeres y el registro sonoro mostraba que un jurado podía inferir razonablemente que Trump “se comportó de manera similar con otras mujeres, un patrón de contactos físicos abruptos y no consentidos hacia mujeres que apenas conocía”.
“Las declaraciones del señor Trump en la cinta junto con el testimonio de Leeds y Stoynoff establecen un patrón repetido e idiosincrásico de conducta consistente con lo que afirmó Carroll”, consideró el panel.
(Con información de EFE y AFP)
