Opinan los lectores

A LA ESPERA DE JUSTICIA

Ricardo J. Zarza Cazala expresa: “El pasado 4 de noviembre de 2024, presenté solicitudes formales tanto al Colegio de la Abogacía de La Plata (CALP) como al Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (COLPROBA), relacionadas ambas con la denuncia registrada bajo el Expte. N° S-4573/24. Al CALP le solicité la elevación de dicho expediente al COLPROBA, considerando las irregularidades detectadas en el tratamiento de mi caso tales como resoluciones de archivo carentes de fundamentos legales claros además de la cuestionable declaración de ‘extinción de la vía administrativa”. Al mismo tiempo, pedí al COLPROBA que requiera al CALP dicho expediente y proceda a su revisión con la celeridad que exige la gravedad del asunto. El CALP, como entidad responsable de garantizar transparencia y legalidad en sus procesos disciplinarios, debe remitir el expediente al COLPROBA para asegurar un análisis imparcial. Por su parte, el COLPROBA, como organismo superior, tiene el deber de supervisar que las instancias departamentales respeten los principios de imparcialidad y legalidad, especialmente cuando existen indicios de conflictos de interés, como es el caso. La inacción de estas instituciones no sólo afecta mis derechos como denunciante, sino que compromete la confianza pública en la ética profesional de la abogacía. La acción coordinada entre el CALP y el COLPROBA no sólo permitirá esclarecer mi caso de manera justa y transparente, sino que también fortalecerá el prestigio institucional de ambas entidades al demostrar su compromiso con los valores de la ética, la legalidad y la justicia que la sociedad exige”.