Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

No se casó y debe devolver un anillo de 70.000 dólares

No se casó y debe devolver un anillo de 70.000 dólares
24 de Noviembre de 2024 | 03:04
Edición impresa

¿Quién se queda con un anillo de compromiso si la boda se cancela por una ruptura? Eso es lo que la Corte Suprema de Massachusetts tuvo que decidir días atrás en un caso en el que un anillo de 70.000 dólares se encontraba en el centro de la disputa. La Corte finalmente falló que un anillo de compromiso debe ser devuelto a la persona que lo compró, poniendo fin a una regla estatal de seis décadas que requería que los jueces trataran de dilucidar quién había tenido la culpa de que la relación hubiera fracasado. Los protagonistas del caso eran Bruce Johnson y Caroline Settino, quienes comenzaron a salir en el verano boreal de 2016, según los documentos de la Corte. El siguiente año, viajaron juntos, visitando Nueva York; Bar Harbor, en Maine; las Islas Vírgenes e Italia. Johnson pagó por los viajes y también le regaló a Settino joyas, ropa, zapatos y carteras. Finalmente, Johnson compró un anillo de compromiso de diamantes valuado en 70.000 dólares, y en agosto de 2017 pidió la mano de Settino a su padre. Dos meses después, el hombre también compró dos alianzas de matrimonio con un valor aproximado de 3.700 dólares. Johnson dijo que, después de eso, Settino comenzó a criticarlo cada vez más y no lo apoyaba, llegando al extremo de retarlo y no acompañarlo a sus tratamientos cuando le diagnosticaron cáncer de próstata.

En una ocasión, Johnson vio el celular de Settino y descubrió un mensaje que ella le había enviado a un hombre que él no conocía. “Mi Bruce va a estar en Connecticut por tres días. Necesito algo de diversión”, decía el mensaje. También encontró mensajes del hombre, incluyendo un mensaje de voz en el que el hombre se refería a Settino como “pastelito” y decía que no se veían lo suficiente. Settino asegura que el hombre era sólo un amigo. Johnson terminó el compromiso, pero la propiedad del anillo quedó en el aire. Un juez de primera instancia concluyó inicialmente que Settino tenía derecho a quedarse con el anillo de compromiso, razonando que Johnson “pensó erróneamente que Settino le estaba siendo infiel y canceló el compromiso”. Pero una corte de apelaciones decidió que Settino debía devolver el anillo. En septiembre, el caso llegó a la Corte Suprema de Massachusetts, la cual finalmente dictaminó que Johnson debería quedarse con el anillo.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $5900

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3850

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3850.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla