La controversia por las jubilaciones de privilegio en la política argentina ha sumado un nuevo capítulo tras las recientes declaraciones de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En un enfrentamiento por la eliminación de su pensión vitalicia, que se produjo después de su condena en la causa Vialidad, CFK apuntó contra la pensión que percibe Zulema Yoma, la viuda de Carlos Menem, quien también fue destinataria de un beneficio similar. La reacción no se hizo esperar, y fue Zulemita Menem, hija del expresidente, quien salió al cruce, defendiendo el derecho de su madre y aclarando los puntos sobre las causas judiciales que involucraron a su padre.
La pensión de Zulema Yoma y la comparación con CFK
El desencadenante del cruce fue la referencia de Cristina Kirchner a la pensión vitalicia que cobra Zulema Yoma, esposa del expresidente Carlos Menem, en el marco de su comentario sobre las jubilaciones de privilegio. CFK preguntó públicamente a Javier Milei, presidente electo, sobre por qué Zulema Yoma, pese a que su esposo Carlos Menem enfrentó varias condenas judiciales en instancias posteriores a su mandato, sigue recibiendo este beneficio. La ex vicepresidenta comparó su situación con la de Menem, sugiriendo que la familia del exmandatario tenía privilegios injustos al gozar de pensiones similares, a pesar de las condenas confirmadas de Carlos Menem, que incluyeron casos de contrabando de armas, sobresueldos, y otros delitos de corrupción.
La respuesta de Zulemita Menem
En su respuesta, Zulemita Menem no tardó en aclarar que su padre Carlos Menem, cuando falleció, no tenía ninguna sentencia firme. A través de sus redes sociales, Zulemita expuso los casos judiciales que afectaron al expresidente, señalando que todos los procesos judiciales en los que se le implicó tuvieron resoluciones favorables para él, y ninguno culminó en una condena definitiva.
“Mi padre, el expresidente Carlos Menem, cuando falleció no tenía ninguna sentencia firme", afirmó Zulemita, quien recordó las diversas causas judiciales que enfrentó su padre y cómo, en cada una, se dictaron fallos que le favorecieron:
Cuenta en Suiza: Menem fue absuelto por el Tribunal Oral 4 y esta sentencia fue confirmada por la Corte Suprema de Casación Federal en 2013. Se le acusaba de no declarar cuentas bancarias en Suiza, pero el tribunal resolvió que el caso había prescripto debido al paso del tiempo.
AMIA: En 2019, Menem fue absuelto en el caso por la presunta desvío de la investigación del atentado a la mutual judía AMIA, acusado de presionar para abandonar la pista siria. El Tribunal Oral 2 lo exoneró.
Contrabando de Armas: En 2018, la Cámara de Casación Penal absolvió a Menem en el escandaloso caso por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia, ya que no se cumplió el “principio del plazo razonable” para determinar culpabilidad.
La Rural: En 2019, Menem fue sobreseído en la causa por la venta del predio de la Sociedad Rural Argentina, por una venta sospechosa en 1991, con precios irregulares.
Río Tercero: El caso de la explosión en la Fábrica Militar de Río Tercero, que dejó muertos y heridos, no llegó nunca a juicio oral a pesar de haber ocurrido hace más de 25 años.
Enriquecimiento Ilícito: En 2020, la causa sobre enriquecimiento ilícito impulsada en 1999 por Carlos “Chacho” Álvarez fue cerrada sin una resolución firme.
Sobresueldos: Si bien hubo una sentencia en primera instancia, la causa aún está pendiente de resolución definitiva, ya que la Corte Suprema suspendió los efectos del fallo mientras se resolvía un recurso extraordinario.
El gobierno de Alberto Fernández está revisando una serie de jubilaciones de privilegio, que incluyen varios casos similares al de Cristina Kirchner, pero Carlos Menem no está en el radar de esta revisión, lo que refuerza la respuesta de Zulemita. La revisión se centrará en otros exfuncionarios, como Amalia Carmen Guido y Betty Nelly Andrés, viuda de un presidente de facto, quienes también perciben pensiones extraordinarias.
