Uno de los principales temas que debe resolver la dirigencia de Boca, comandada por su presidente Juan Román Riquelme, es la ampliación de la Bombonera. Es por eso que la noticia de que el mítico estadio podría ser declarado como inmueble protegido de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires alertó a la Comisión Directiva del Xeneize, que envió un pedido a la Legislatura Porteña.
Leé también: Boca habría dado un paso clave para la remodelación de la Bombonera y los hinchas lo celebraron en las redes
Y es que el estadio Alberto José Armando forma parte de un listado de más de cuatro mil inmuebles que podrían ser declarados patrimoniales, algo que impediría su transformación -en este caso, ampliación-.
Desde el gobierno porteño indicaron que cumplieron “con la obligación legal de enviar a la discusión en la Legislatura todo el catálogo preventivo de inmuebles declarados patrimoniales anteriores a 1941 ya que es un conjunto de más de 4.000 inmuebles que la Legislatura debe evaluar incluirlos en el catálogo definitivo de inmuebles patrimoniales”.
En ese sentido, detallaron que la Bombonera “tiene un grado de catalogación que es estructural, ese status lo define el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, un organismo independiente integrado por instituciones y entidades”. “Es la Legislatura quien está llevando adelante el tratamiento y definirá si lo incorpora o no al catálogo definitivo para que quede firme”, resaltaron fuentes del gobierno porteño.
Ante esta situación, la dirigencia del club de la Ribera envió un comunicado a la Legislatura Porteña para solicitar que la Bombonera quede excluida de dicho listado.
“Se nos ha informado que en la sesión del día 09.10.2024, la Honorable Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires avanzará en el tratamiento de un proyecto de Ley para incorporar al Estadio “Alberto J. Armando” al Catálogo de Inmuebles sujetos a “protección patrimonial”. Esta propuesta, honra a nuestra Institución y reconoce el valor histórico de nuestro Estadio; pero emerge en un momento sumamente inoportuno en tanto generar trabas administrativas adicionales que dificultarán las inminentes obras proyectadas con el objeto de ampliar el aforo del mismo”, escribieron desde Boca según compartió TyC Sports.
Luego, agregaron: “Nos causa profunda alegría como hinchas de Boca, que la Legislatura porteña reconozca la importancia cultural de un Estadio que, hasta hace no mucho tiempo, algunos proponían demoler; aunque, insistimos, el modo en que se encuentra planteado el mismo no permitirá su ampliación para permitir un mayor aforo”.
Por su parte, destacaron que “la propuesta se contrapone con el interés de las socias y socios del Club Atlético Boca Juniors, en tanto, atenta contra sus posibilidades de disfrutar de los partidos de fútbol del club de sus amores” y que “es de conocimiento público y notorio que la cantidad de interesados en concurrir a los partidos es mayor a la capacidad disponible, y por lo tanto, afectar la posibilidad de agrandar “La Bombonera”, es postergar aún más en el tiempo una solución largamente esperada por los asociados”.
Al final, solicitaron “a los señores Legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que no incluyan al Estadio Alberto J. Armando dentro de los inmuebles sujetos a “Protección Patrimonial”, hasta tanto estén concluidas las obras de ampliación del mismo”.
