Alejandra Gómez falleció el 4 de junio. La atropelló, en la banquina, una 4x4 procedente del Chaco, mientras el colectivo en que viajaba con sus compañeros se detuvo en el centro de la ruta Nº 6.
Siniestro vial y muerte de estudiante: la defensa apuesta fuerte en hacer caer "el dolo eventual" Siniestro vial y muerte de estudiante: la defensa apuesta fuerte en hacer caer "el dolo eventual"
Los abogados defensores exhortaron ayer a la Cámara de Apelaciones a desestimar los cargos de "homicidio simple con dolo eventual", en el primer round de la batalla por la prórroga de la prisión preventiva o por la excarcelación de los dos conductores, presos hace cuatro meses por la muerte de la estudiante, Alejandra Gómez.
En efecto, los detenidos son el colectivero Luis Alfredo Moreno y el chaqueño conductor de una 4x4, Silvio Ariel Gerez, "protagonistas" de sendas maniobras, cuyo resultante fue el deceso de la adolescente, el 4 de junio pasado en Quimilí.
Ante el tribunal conformado por Olga Gay de Castellanos y Cristian Vittar, los abogados de Gerez, Diego Lindow y Jorge Navarro, instaron a excarcelar a su cliente, que estuvo al mando de una camioneta de una empresa de televisión por cable que se trasladaba a Monte Quemado.
Cómo sucedió la tragedia. Según la investigación, el colectivo al mando de Moreno se detuvo en el centro de la ruta. Alumnos y profesores bajaron a una banquina, hasta tanto reparasen el desperfecto. Minutos después, arribó al lugar la 4x4 conducida por Gerez, y al encontrarse con el colectivo detenido (y otro auxiliándolo), bajó a la banquina y atropelló a varios estudiantes y profesores. Casi en el acto, dejó de existir la estudiante Gómez, con otros compañeros heridos.
Cuatro meses después, coincidentes, las dos defensas atacaron la figura del "dolo eventual". Así como Lindow y Navarro, los abogados Melissa y Mirko Slamich señalaron que su cliente, Moreno, "nunca tuvo la intención de generar un accidente. Por un desperfecto, no pudo mover el colectivo y encendió todas las luces y balizas, tal cual lo disponen las normas.
Sin subrayarlo efusivamente, los letrados apuestan fuerte al cambio de calificativa, es decir buscan el "homicidio culposo", de casi segura excarcelación. Sin embargo, la Fiscalía se plantó fuerte, dispuesta a convencer al alto cuerpo de que los dos conductores actuaron con "dolo", es decir, con responsabilidad penal.
"Existe dolo eventual cuando una persona es consciente de los daños y del resultado que se puede derivar de una cierta conducta, los acepta, y sigue realizando esa acción. Es decir, que acepta el resultado como posible y aun así decide continuar con lo que estaba haciendo".
Cerca de las 13, el duelo verbal concluyó en las defensas y la Fiscalía quedó en la mitad de sus fundamentos. Quedó pendiente el 50% restante; también, la posición de los querellantes, se supo. Después, recién entonces el tribunal resolvería el futuro inmediato de los dos conductores.
