VIDEO. CICOP también fue a la Justicia por la vuelta de Ganancias: "Se está perjudicando a personas que trabajan"

Desde la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP), realizaron este lunes una conferencia en su sede gremial de Calle 15 esquina 53, con el fin de expresarse sobre "la demanda judicial que efectuamos en rechazo a la restitución del Impuesto a las Ganancias y la eliminación de exenciones que ponen en peligro las guardias médicas y el derecho a la salud de toda la población”, según comentaron desde el sector. En el amparo elevado el día lunes 29 de julio a la Justicia Federal, CICOP, que representa a más de 12.000 profesionales y técnicos de la salud de gran parte de la Provincia de Buenos de Buenos Aires, se planteó la inconstitucionalidad del retorno del Impuesto a las Ganancias ya que no fue aprobado por ambas Cámaras del Congreso de la Nación.  Allí se sostuvo que la medida vulnera el principio de progresividad de los derechos sociales, entre los que se encuentra el derecho a percibir una remuneración justa por el trabajo realizado. Pablo Maciel , presidente de CICOP, afirmó: "Estamos especialmente perjudicados por la restitución del impuesto a la ganancia, decisión que ha tomado el gobierno nacional, que se ha implementado en el paquete de la Ley de Bases y que además en su reglamentación se ha hecho en forma retroactiva al 2023. Esto ya afectó a miles de profesionales y técnicos de la Provincia de Buenos Aires y además de reducir e impactar en nuestro poder adquisitivo. Esto genera un grave problema en el funcionamiento del sistema de salud que perjudica al conjunto de la ciudadanía en especial, al momento de acudir a una guardia. Es por eso que hemos acudido a la justicia con este tema de los impuestos a las ganancias". A su vez, el abogado Guillermo Torremare, aseguró: "La semana pasada nos presentamos ante el Juzgado Federal, salió sorteado el Nro 2 de La Plata, aunque su titular está vacante. El doctor Alejo Ramos Padilla, titular del Juzgado Federal Nro 1 de La Plata va a tomar intervención. Entendemos que este ese el fuero que corresponde". En esta misma línea, remarcó: "Nosotros estamos atacando esta medida del gobierno nacional a través de lo que se llama una `acción de inconstitucionalidad´. Nosotros entendemos que el titulo 5to llamado `impuesto a las ganancias de la ley bases´, es inconstitucional y lo entendemos por múltiples motivos. Uno de ellos, es porque el tramite parlamentario está viciado de nulidad en forma absoluta porque el Senado de la Nación rechazó este titulo, solamente tuvo la aprobación de la Cámara de Diputados. Esta es una cuestión que ya por si sola sería suficiente para nulificar esta medida". LE PUEDE INTERESAR Trabajadores de ATE se movilizarán el próximo 7 de agosto por "mejoras salariales" y ajuste presupuestario LE PUEDE INTERESAR Ley Bases: el Gobierno reglamentó la primera parte de la norma Por último, dejó en claro: "Aquí se está perjudicando la situación de personas que trabajan. Según nuestra Constitución Nacional, cuando se conquista un determinado derecho, no se puede luego ese derecho, restringir, limitar o anular ni por una ley ni por una sentencia judicial. Esto se llama `principio de progresividad´ y está en nuestra Constitución Nacional y en los tratados internacionales de derechos humanos que están incorporados a nuestra Constitución. Esta es otra cuestión central que califica como inconstitucional".