Una gran polémica se generó por la presentación de un recurso de amparo en la Justicia metanense en contra de la Municipalidad de Metán por parte de los que tienen a su cargo la explotación de las denominadas terminales de video lotería (VLT) en comercios de esa localidad del sur provincial.
inicia sesión o regístrate.
Una gran polémica se generó por la presentación de un recurso de amparo en la Justicia metanense en contra de la Municipalidad de Metán por parte de los que tienen a su cargo la explotación de las denominadas terminales de video lotería (VLT) en comercios de esa localidad del sur provincial.
El Concejo Deliberante anterior había aprobado por unanimidad la ordenanza 4291/23 que prohibió la instalación de esas máquinas de juegos de azar en negocios de distintos rubros, donde asisten consumidores en general. La norma que tiene fecha del 7 de septiembre de 2023 fue una iniciativa de los ahora exconcejales de SI Salta Independiente.
En los considerandos destacaron que existe en Metán una proliferación de máquinas de juegos de azar instaladas en comercios de diversos rubros sin ningún tipo de habilitación. "A estos lugares concurren niños solos o acompañados, y jóvenes menores de edad, que en muchos casos hacen uso de estas máquinas", destaca la ordenanza que fue derogada ayer por unanimidad por el nuevo Concejo Deliberante.
Una observación
El proyecto de la ordenanza original fue enviado en su momento al intendente José María Issa, quien decidió hacer una observación y solicitó que se invite a ENREJA y a los que tienen a cargo las 55 máquinas que funcionan en 25 comercios.
El Concejo anterior rechazó la observación por lo que quedó firme el proyecto y se convirtió en ordenanza. Muchas de esas máquinas fueron apagadas luego de que entrara en vigencia y los comerciantes fueran notificados al respecto de la norma y las multas en caso de incumplimiento.
Debido al recurso de amparo presentado en el Tribunal de Juicio, Sala II, vocalía 1, a cargo del juez Sebastián Fucho por los que explotan esas terminales de video lotería, el intendente Issa mantuvo una reunión el miércoles con los amparistas y su representante legal, el abogado, Alberto Javier Alderete. Del encuentro también participó el director legal y técnico de la Municipalidad, Nicolás Ruiz y la actual presidente del Concejo, Romina Barboza.
En la oportunidad se labró un acta en la que se dejó constancia que la Municipalidad de San José de Metán se allana a la acción de amparo teniendo en cuenta que la ordenanza 4291/23 "resulta ilegítima, arbitraria e inconstitucional al asumir facultades no delegadas y contempladas en el artículo 127, inciso 6, de la constitución de la provincia de Salta que atribuye en forma excluyente e indelegable al poder Legislativo de la provincia la regulación de los juegos de azar en todo el territorio.
Destacaron que la reglamentación le corresponde al Ente Regulador de los Juegos de Azar y que las resoluciones 165/20 y 168/23 dictada por el órgano de control, ENREJA, autoriza la implementación del juego lotérico denominado VLT (Video Lotería) para su comercialización en todo el ámbito de la provincia de Salta.
"La ordenanza era arbitraria y nos quitaba nuestra fuente de trabajo. Nunca nos invitaron a reuniones para escuchar la postura de los 25 comercios de Metán en los que funcionan 55 máquinas", dijo Mauricio Ruiz, un joven metanense que trabaja en la explotación de máquinas.
"Compartimos el espíritu de la ordenanza por el tema de los menores, pero no se hizo el procedimiento correcto y fue derogada por unanimidad. Ahora vamos a trabajar en una ordenanza superadora" dijo Romina Barboza.
