La presentación de la “separata” del Presupuesto 2024 en el Congreso, por la cual se prevé la eliminación de beneficios fiscales a diferentes sectores, generó críticas de las 4 entidades de la mesa de enlace (CRA, SRA, Federación Agraria y Coninagro), que expresaron su “preocupación” por la iniciativa oficialista.
En la misma línea ya se habían expresado la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), entidad integrante de CRA, y la Fundación Babrechando, integrada por productores que siguen la agenda legislativa del campo.
Leé también: Encuesta hacia el balotaje: los productores se inclinan por Javier Milei pero un 70% rechaza la dolarización
“Los temas incorporados en el documento, de ser modificados, significan un impuestazo fiscal para los productores. Esto, sin duda, generará menor actividad, desaparición de productores y estancamiento productivo”, alertaron desde la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA), en un comunicado titulado “Basta de impuestos y distorsiones”.
En ese sentido, recordaron que dentro de la cadena la traslación impositiva se hace sobre el eslabón primario, como viene sucediendo largamente.
Asimismo, los ruralistas enumeraron los puntos incluidos en la “separata” y, con los cuales consideran que “se busca impulsar modificaciones que atentarían contra el sector”.
Al respecto, mencionaron la exención de los inmuebles rurales a los efectos del cálculo del impuesto a los Bienes Personales y el IVA a los arrendamientos de tierras rurales
También afectaría a la alícuota reducida en el IVA a las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas y la valuación de la hacienda.
Asimismo, se puso en consideración el cómputo como pago a cuenta del Impuesto a las ganancias del 45% del impuesto sobre los combustibles y modificaciones a la alícuota de los impuestos a los combustibles, que hoy tienen valores fijos. Resaltaron que allí se contemplan cambios en la reducción del impuesto sobre los combustibles, por incorporación de biodiesel no gravado, ajuste por inflación impositiva y exención de Ganancias de las cooperativas.
Leé también: El campo protestó por el faltante de combustible: “El país está paralizado”
“Apelamos a los legisladores que no convaliden la presentación del Ejecutivo, para no reiterar errores, porque ya conocemos los resultados que provocarán, en el marco del déficit fiscal y el aumento de presión impositiva”, señalaron.
Por último, consideraron que “se necesita una mirada nueva para viejos temas mal resueltos, dentro de un marco institucional que dé certeza para seguir produciendo y generar así empleo, arraigo y actividad económica”.
La respuesta del Gobierno
En su cuenta de X (ex Twitter), el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, desmintió las afirmaciones de los ruralistas.
Leé también: Empleos de maquinaria agrícola en riesgo por la falta de dólares para pagar repuestos importados
“Lamentablemente distintos sectores que representan a la producción primaria intentan sembrar un miedo innecesario entre los productores ante algo que no es intención del Gobierno”, indicó el funcionario.
Al respecto, señaló que el Poder Ejecutivo remitió el proyecto de presupuesto 2024 con un déficit del 0,9% del PBI, y para corregirlo envió una separata que contiene los beneficios impositivos para todos los sectores económicos del país, que representa un gasto del 4,8% del Producto Bruto Interno (PBI).
“Serán los legisladores quienes definan qué beneficio modificar para alcanzar un presupuesto equilibrado. No es intención de nuestro espacio modificar la situación impositiva de los pequeños y medianos productores, ni del sistema cooperativo”, indicó.
