Elecciones 2023.- Javier Milei, el candidato inesperado que se acerca a la “casta” y aún conserva un estado de gracia

Llegue o no a la Casa Rosada, Javier Milei va a dejar su sello en la historia política Argentina más o menos reciente por lo revulsivo de su postulación, esa extrañeza de lo verdaderamente inesperado para un sistema que, hasta las Primarias de agosto pasado, se preparaba para otra cosa: o la certeza del regreso de Juntos por el Cambio al poder o la posibilidad más remota de que Sergio Massa, el candidato de un gobierno con la economía deshilachada de la que en parte es el responsable, lograra la epopeya de la continuidad del peronismo a fuerza de plan “platita”.

De repente, Milei se vio en las grandes ligas. Y eso lo obligó a desandar buena parte de su propio relato pre-PASO, aquel de las ideas fuerza vinculadas a su plan de dolarizar la economía, pasar una tijera gigante por el sector público (su alegoría de la motosierra es brutal pero tremendamente gráfica) y de enfrentar a “la casta”, entendida en su discurso electoral como la responsable de la pobre realidad social y económica de los argentinos.

Pero, fiel al famoso teorema de Baglini, Milei ha comenzado a recalcular: el grado de responsabilidad de las propuestas de un partido o dirigente político es directamente proporcional a sus posibilidades de acceder al poder, decía, palabras más o menos, aquel político radical de Mendoza que le dio nombre a aquella proposición. Traducido: cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más realistas se vuelven.

El acuerdo con Barrionuevo

El libertario viene mostrando acercamientos a la “casta”, esa entente que hasta ahora no lo incluía. Su acuerdo ya no secreto con el líder gremial eterno Luis Barrionuevo es una muestra. El gastronómico, que maneja un puñado interesante de gremios cegetistas, arma la corriente sindical “Milei Presidente” y le garantiza un mecanismo nacional de fiscalización para que el candidato presidencial no sea víctima de las habituales tropelías de la política tradicional, que se aprovecha de los flancos grises del vetusto sistema de boleta sábana de papel.

Barrionuevo, por cierto, no trabaja gratis. El periodista Ricardo Carpena reveló en Infobae que, a cambio, Milei le ofreció dos lugares estratégicos si llega a ser presidente: la secretaría de Trabajo -equivalente a lo que hoy es el ministerio de ese rubro- y la Superintendencia de Servicios de Salud, un puesto clave que siempre es codiciado por el sindicalismo porque administra los fondos de las obras sociales. Barrionuevo lo conoce bien: manejó ese lugar en tiempos de Carlos Menem.

El gastronómico, analistas varios y ciertos políticos tienden a trazar parecidos entre el libertario y el fallecido ex presidente. En verdad los refuta la comparación histórica entre ambos. Antes de llegar al poder, Menem había sido tres veces gobernador de La Rioja, preso político de la dictadura, ganador de la única interna real que tuvo el peronismo y un cuadro con formación política. Milei no puede mostrar nada de eso. Acaso el punto de contacto, dado el giro que está mostrando el hombre despeinado en esta etapa final de la carrera presidencial, sea el absoluto pragmatismo.

LE PUEDE INTERESAR

Patricia Bullrich le pega al libertario y al kirchnerismo

LE PUEDE INTERESAR

Uno de los asesores de Milei, contra la dolarización

En esa línea hay que leer su sintonía con Sergio Massa, el candidato presidencial de Unión por la Patria. Ambos se fuerzan por negar un entendimiento pero tienen intereses convergentes: llegar a un ballotage donde el ministro de Economía exprese la continuidad “esperanzadora” del peronismo (es notable el relato en los spots televisivos, con un Massa casi como si no fuera funcionario) y un Milei representando “lo nuevo”. A ese estatus llegó el libertario, hay que decirlo, por mérito propio y logró desplazar a Juntos por el Cambio en el imaginario social de ese sitial de reemplazo natural, lógico, del kirchnerismo que se había ganado por ser el contrapunto de Cristina Fernández.

La reciente votación libertaria a favor del proyecto legislativo que saca el impuesto a las Ganancias para la mayoría de los trabajadores que mandó Massa al Congreso, expuso más a Milei a aquellas sospechas de conversaciones por debajo de la mesa con el gobierno, hoy manejado por el ministro de Economía.

Es verdad el argumento a su favor de que ése es un “leitmotiv” histórico de su grupo. Pero aprobarlo sin tener detallada la vía para financiar el hueco fiscal que dejará la movida, unos 3 billones de pesos, contradice la obsesiva prédica de Milei a favor de cuidar el déficit fiscal y no recurrir más a la emisión monetaria del Banco Central, que es la manera en que aparentemente se financiará el beneficio que ahora espera la media sanción del Senado.

Este punto, más el hecho de que es público que varios candidatos de las listas del partido de Milei provienen sospechosamente del massismo y del peronismo en general, o el entendimiento entre La Libertad Avanza y el PJ para que el Presupuesto 2024 no se trate hasta después de las elecciones, son combustibles para las denuncias de Juntos respecto a un “pacto político” entre esas fuerzas. Una proclama que pronunció sin vueltas el diputado Martín Tetaz en la sesión de Diputados del martes último y ya usan como argumento anti-milenista la candidata Patricia Bullrich y Mauricio Macri, reversionado en un puntero privilegiado de la postulación de su ex ministra de Seguridad.

¿Pero eso daña a Milei en términos electorales? No parece. El libertario se erige en un estado de gracia tal que, para decirlo en lenguaje coloquial, las balas no le entran. Eso opinaron varios analistas consultados por este diario. Incluso sus obvias contradicciones (es imposible hacer algo de lo que propone sin pactar políticamente con la “casta”) no aparecen hasta ahora como un demérito en las encuestas de intención de voto.

Las miradas sobre él

El libertario tiene, no obstante, un trabajo delicado. ¿Será eterna aquella situación favorable que lo insinúa muy cercano al éxito? Porque una de las cuestiones que dejó la Primaria Abierta con un Milei triunfante es que ahora se posa una gran lupa sobre su figura y sus palabras, que no estaba allí antes del 13 de agosto pasado.

“La exigencia respecto a lo que uno dice está en línea con el nivel de observación que se deposita sobre uno”, explica un veterano en campañas electorales.

Milei antes no concentraba gran atención del sistema político y de medios. En este último mes de campaña es posible que el escrutinio sobre su figura sea otro, con cierto análisis riguroso de la coherencia de su discurso, de la factibilidad de sus propuestas.

El libertario lo sabe y por eso trata de ordenar algunas cosas. Como el nivel de agresividad hacia sus rivales, bajar contradicciones previas, dejar de referirse a cosas increíbles (¿Los vouchers educativos? ¿El mercado de órganos? ¿La eliminación de la coparticipación?) en la búsqueda, probablemente, de condiciones posibles de gobernabilidad. Y acaso de sociedades futuras por las que, en una eventual administración a su cargo, tenga que terminar pidiendo disculpas a sus votantes. Baglini puro.

Pero, fiel al famoso teorema político de Baglini, Milei ha comenzado a recalcular