Es cierto que hasta la llegada de Perón a la presidencia de la Argentina la clase media incipiente era producto de que los menos pudientes, con un esfuerzo mayúsculo y con aquella frase célebre de épocas anteriores condensada en "M’hijo el doctor", buscaban que su descendencia pudiera estudiar y progresar para que no vivieran como sus padres, ya que la desigualdad era evidente y podría decirse que, en la práctica, sólo había ricos y pobres.
Las clases pudientes, dueñas de la posibilidad de ofrecer empleo a los trabajadores, desconociendo derechos existentes, abusaban de su poder haciendo que "las personas laboraran de sol a sol", como lo expresaba otra famosa frase. Por supuesto que esto provocaba enojos, desazón, en los trabajadores, que paulatinamente iban aumentando sus demandas de derechos. Juan Domingo Perón, muy observador y con deseos de incursionar en política dentro del sistema que marcaba la Constitución Nacional (antes sólo lo había hecho desde gobiernos de facto, desde su cargo en el Ministerio de Trabajo) vio claramente la posibilidad de usar esa situación de abuso para llegar al poder y lo consiguió. Es verdad que ayudando a la clase trabajadora le dio la oportunidad de un ascenso social y el crecimiento de la clase media. Lo que hizo después como gobernante es motivo de otro análisis histórico. Lo que también se puede afirmar es que su gobierno fue dictatorial a tal punto que los mismos militares, que en principio lo apoyaron, fueron los encargados de sacarlo del poder.
Esta breve e incompleta descripción histórica viene a tratar de explicar lo que ha pasado en la últimas elecciones PASO. Con el ánimo de hacer un paralelismo entre Perón y Milei, digo que así como el primero usufructuó el descontento y demandas de los trabajadores, el segundo usó el descontento de los ciudadanos con la clase política que denomina "casta", cuando en realidad él es un diputado nacional que participa como político.
Lo que ha ocurrido es que la población, desilusionada con los políticos que no son capaces de resolverle los problemas que todos conocemos, votó a Milei creyendo que con esta actitud está castigando a los demás, y que este "nuevo fenómeno", como dicen muchos, traerá soluciones al país.
Con la posibilidad de equivocarme creo que esto no será así. Considerando la analogía antes mencionada, si este candidato llegase a la presidencia, con sólo basarnos en el análisis de su propuesta de gobierno, podríamos estar ante un nuevo régimen dictatorial o ante medidas extremas como reformar la Constitución Nacional. Algunas de sus ideas consisten en la eliminación del Banco Central con rescate previo de sus pasivos para favorecer una dolarización de la economía mediante un sistema de libre competencia de monedas; la quita de subsidios económicos a las empresas con una posterior suba de tarifas a los usuarios; un plan de privatización del sistema de salud y educación pública; sistema de "vouchers" para pagar la instrucción e ir a largo plazo a los sistemas privados de salud y educación. También eliminar la asistencia social directa y en medidas de segunda generación, una reforma para recortar los fondos que se destinan a jubilaciones y pensiones y proceder con la desregulación en la tenencia de armas de fuego, etc. Por supuesto que en la plataforma de Milei hay medidas que necesitamos, pero que también son propuestas de otros candidatos, de manera que deberíamos analizar y debatir cuidadosamente antes de decidir el voto en las generales de octubre próximo.
Por Pedro Armando Gómez
DNI 4.626.355